Историю пересмотрели в пользу Германии
Минобороны разместило на своем сайте текст, утверждающий, что зачинщиком Второй мировой войны была Польша, а не Германия. Эксперты считают, что эта публикация отношения с Варшавой не ухудшит, но имидж России может подпортить.
Российское Министерство обороны разместило на своем официальном сайте текст, из которого следует, что зачинщиком Второй мировой войны была Польша, а не Германия. Документ «Вымыслы и фальсификации в оценках роли СССР накануне и с началом Второй мировой войны» помещен в раздел «История: против лжи и фальсификаций» и подписан начальником научно-исследовательского отдела военной истории Северо-Западного региона РФ Института военной истории Министерства обороны, кандидатом исторических наук полковником Сергеем Ковалевым.
Причина конфликта
Как утверждает полковником Ковалев, война началась после того, как поляки отказались выполнить «обоснованные» требования Гитлера. Аппетиты Берлина, по мнению автора были «весьма умеренные: включить вольный город Данциг в состав Третьего рейха, разрешить постройку экстерриториальных шоссейной и железной дорог, которые связали бы Восточную Пруссию с основной частью Германии. Первые два требования трудно назвать необоснованными».
Обосновывая свой тезис, Ковалев ссылается на то, что большинство жителей Данцига, перешедшего Польше по Версальскому договору, «составляли немцы, искренне желавшие воссоединения с исторической родиной». Характерно, что на этом же настаивала и нацистская пропаганда.
24 октября 1938 года Германия предложила «урегулировать» проблему, однако Варшава ответила решительным отказом. Ковалев утверждает, будто Польша делала это, «стремясь получить статус великой державы», а ее «необоснованные иллюзии» поддерживали страны, победившие в Первой мировой.
После этого, по словам автора, Сталину не оставалось ничего другого, кроме как заключить с Гитлером пакт о ненападении, чтобы отсрочить войну с Германией хоть ненадолго и заранее занять новые оборонительные рубежи к западу от старой советской границы. Ковалев напоминает, что до заключения пакта Молотова-Риббентропа Советский Союз пытался создать систему коллективной безопасности в Восточной Европе, но не преуспел в этом.
Борьба с фальсификациями
«Президент Медведев недавно объявил о создании комиссии по борьбе с фальсификациями истории. Так вот, очевидно, что к публикации данного текста она никакого отношения не имеет», - сказал GZT.RU заместитель генерального директора Центра политических технологий Сергей Михеев.
Скорее всего, считает политолог, эта статья стала зеркальным ответом на публикации, авторами которых становятся недоброжелатели России. «Они используют точно такой же прием – вытягивают спорную версию, подгоняют под нее факты и представляют вариант, как единственно верный. А в итоге получается, что виновником Второй мировой войны был СССР», - считает Михеев.
В тоже время политолог убежден, что полагать, будто изложенная в статье Ковалева точка зрения является магистральной, не стоит. «Я не думаю, что кто-то откажется от традиционной трактовки, согласно которой война началась из-за Третьего рейха. И, пожалуй, не стоило публиковать на министерском сайте достаточно провокационного текста», - закончил эксперт.
Поляков не удивим, зато немцев шокируем
На взаимоотношениях Москвы и Варшавы публикация данного текста никак не скажется. Эти отношения настолько плохи, что сделать их еще хуже практически невозможно», - сказал GZT.RU главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. Причем системные противоречия России и Польши лежат именно в сфере трактовок истории, уверен политолог.
Правда, напоминает Лукьянов, на всех встречах дипломаты и политики говорят о том, что эти вопросы должны быть вынесены за скобки. Совсем недавно об этом в очередной раз говорил министр обороны Польши Радослав Сикорски, побывавший с визитом в Москве.
«Подобного рода публикации чудовищным образом сказываются на международном имидже России, - убежден эксперт. - В первую очередь шокированы будут не поляки, а немцы. В германии, как от огня шарахаются от любых утверждений, которые можно трактовать, как косвенное оправдание нацистов».
«Президент России недавно заявил, что мы должны противостоять попыткам фальсификации истории. А спустя месяц на сайте Министерства обороны появляется ревизионистский текст. Эта обесценивает риторику главы государства», - подытожил Лукьянов.
http://gzt.ru/politics/2009/06/04/135752.html
